لأول مرة.. بريطانيا تعتمد الشريعة الاسلامية في تنفيذ الوصية والإرث – alwatanvoice.com

اعتماد قواعد الشريعة الإسلامية في تنفيذ الوصية والإرث داخل بريطانيا يثير مسألة قانونية دقيقة تتعلق بتداخل قواعد الأحوال الشخصية الدينية مع النظام القانوني المدني المعمول به في الدولة. والأثر العملي المباشر يتمثل في كيفية توزيع التركة وتنفيذ الوصية وفق ضوابط تختلف عن القواعد العامة في الأنظمة الوضعية، بما يستدعي فهماً واضحاً لحدود الإعمال القانوني ومجاله.

من الناحية القانونية، فإن أي تنظيم يجيز الاحتكام إلى قواعد الشريعة في الإرث والوصية لا يعني بالضرورة استبدال المنظومة التشريعية الوطنية، بل قد يعني قبول أثر هذه القواعد في إطار محدد يرتبط بإرادة المورث، أو بتفسير المحكمة للوصية، أو بآليات تسوية المنازعات. في القانون المصري، تظل مسائل الميراث والوصية من أكثر الموضوعات حساسية، إذ يرتبط بعضها بالنظام العام من جهة، وبأحكام الأحوال الشخصية والمواريث من جهة أخرى. كما أن تنفيذ الوصية يخضع في الأصل لضوابط قانونية دقيقة، أبرزها مراعاة حدود النفاذ وعدم المساس بحقوق الورثة إلا في الحدود التي يجيزها القانون. لذلك فإن أي انتقال في الفلسفة القانونية من نموذج مدني صرف إلى نموذج يراعي مرجعية دينية قد يثير أسئلة حول نطاق الاختصاص القضائي، ومعيار تطبيق القاعدة، وحدود رقابة المحكمة على مضمون الوصية.

ويكتسب الموضوع أهمية إضافية عند النظر إليه من زاوية التنفيذ العملي. فالإرث ليس مجرد قسمة مالية، بل هو عملية قانونية تتضمن حصر التركة، وتحديد المستحقين، وتقييم مدى صحة التصرفات السابقة على الوفاة، وفحص الوصية من حيث الشكل والمضمون. وإذا جرى إدخال قواعد الشريعة في هذه المرحلة، فإن النزاع قد ينتقل من مجرد توزيع الحسابات إلى منازعة حول المرجعية القانونية الحاكمة ذاتها. وفي السياق المصري، ينعكس ذلك على احتمالات تعارض القواعد عند وجود عنصر أجنبي أو أطراف متعددة الجنسيات أو أصول مالية موزعة عبر أكثر من نظام قانوني، وهو ما يجعل مسائل الاختصاص وتنازع القوانين والإثبات ذات دور حاسم في حسم النزاع. كما أن إدخال معيار ديني في التفسير القضائي قد يزيد من الحاجة إلى مستندات صريحة وإرادة موثقة لتجنب الطعن في التنفيذ أو منازعة الورثة.

ومن زاوية المخاطر القانونية، فإن أي تطبيق غير منضبط قد يفتح باباً واسعاً للطعن في الوصايا أو تأخير تقسيم التركات أو زيادة المنازعات بين الورثة، خصوصاً إذا تعددت المرجعيات القانونية أو غابت الصياغة الواضحة للوصية. كما أن التعامل مع هذا الملف في أي بيئة قانونية مختلطة يتطلب حداً عالياً من الدقة في صياغة المستندات وفي تحديد القانون الواجب التطبيق، لأن الخطأ في ذلك قد يؤدي إلى بطلان جزئي أو تعطيل التنفيذ أو نشوء مسؤوليات مدنية لاحقة. وبالنسبة للمعايير المصرية، فإن الدرس العملي الأهم هو أن أي ترتيبات تتعلق بالوصية والإرث يجب أن تُصاغ بما يمنع التعارض، ويحفظ قابلية التنفيذ، ويقلل من مخاطر النزاع القضائي.

الخلاصة أن إدخال مرجعية الشريعة في تنفيذ الوصية والإرث يحمل أثراً قانونياً مباشراً على الاستقرار التشريعي وقابلية التنفيذ، ويزيد من حساسية النزاعات المرتبطة بالتركات إذا لم تُحكم الصياغة والاختصاص والرقابة القضائية.

إخلاء المسؤولية: هذا المحتوى لأغراض معلوماتية فقط ولا يُعد استشارة قانونية.
المصدر: alwatanvoice.com